打官司到底要不要請律師？律師到底能不能幫助當事人？打贏(yíng)官司？上萬(wàn)元的律師費到底值不值？
相信每個(gè)當事人都曾糾結過(guò)這個(gè)謎題。
現在，大數據解開(kāi)了這個(gè)謎題-請律師的確有用，能夠提升當事人的勝訴率至少16個(gè)百分點(diǎn)，請律師的當事人勝訴可能性要比不請律師的當事人高出整整一倍。
大數據如何解開(kāi)這個(gè)謎題？我們知道—個(gè)案件中有人勝訴就必然有人敗訴。因此，我們可以通過(guò)比較同案件中請律師的當事人與未請律師的當事人的勝訴情況的差異，來(lái)判斷請律師有沒(méi)有用。如果請律師沒(méi)有用，那么加總平均后，兩組當事人的勝訴率應該是相同的（即50%）。
用大數據對過(guò)去兩年法院已經(jīng)公開(kāi)的民事判決書(shū)進(jìn)行了大數據分析。在總共3035524份已公開(kāi)的判決案例中，只有一方當事人請律師的案例共有578040份。我們運用人工智能技術(shù)進(jìn)一步分析了這57萬(wàn)多份案例的判決書(shū)，自動(dòng)判讀雙方當事人的勝訴情況（包括部分勝訴的情況）。我們發(fā)現在這些只有一方當事人請律師的案例中，請律師的當事人的平均勝訴率是66.2%，比50%的基準值高出16.2%，而不請律師的當事人的平均勝訴率只有33.8%，兩者相差整整一倍！值得指出的是，如果考慮到請律師的一方往往是對勝訴較沒(méi)有把握的一方，律師對勝訴的實(shí)際貢獻很可能更高。
我們對北上廣深的單方律師代理案例做了單獨分析。發(fā)現上海請律師的當事人的勝訴率最高(73%)，北京(61%)，廣州( 71% )和深圳(69%)均高于全國平均值（66%）．
不同類(lèi)型的案件的數據也有所差別。例如在常見(jiàn)的合同糾紛、債務(wù)糾紛、交通事故和勞動(dòng)爭議中請律師的當事人的勝訴率分別是74%、85%、71%和53%（勞動(dòng)爭議有前置的強制勞動(dòng)仲裁程序，在對仲裁結果不服而提起的勞動(dòng)爭議訴訟中請律師的當事人仲裁敗訴方要多于勝訴方，因此可以理解勞動(dòng)爭議的律師勝訴率相對較低。）。
大數據有力地證明了律師在訴訟過(guò)程中為當事人創(chuàng )造了重大的價(jià)值，通過(guò)提供專(zhuān)業(yè)服務(wù)，顯著(zhù)提升客戶(hù)的勝訴可能住。那律師費值不值呢？簡(jiǎn)單折算—下，以件標的金額100萬(wàn)元的案件為倒，請律師給當事人帶來(lái)的預期回報至少有16萬(wàn)元（即100萬(wàn)元的16%），即使4萬(wàn)元的律師費也有至少400%的預期回報。顯然，律師收取的律師費（通常不超過(guò)標的金額5%）絕對是物超所值。對面臨官司的當事人而言，請律師肯定是明智之舉。優(yōu)秀的律師即使不能完勝對方，也往往能幫助客戶(hù)減少敗訴的風(fēng)險，降低損失。如果您是律師，當有人質(zhì)疑您的價(jià)值，請毫不猶豫地將這篇文章轉發(fā)給他。
