1. 自作聰明
有些當事人，遇到糾紛之后，就在報紙、電視、網(wǎng)絡(luò )上收集一些法律信息，有的當事人還買(mǎi)很多法律書(shū)籍看，一時(shí)間，認為自己把法律搞懂了，自以為是地打官司，結果是一錯再錯，本來(lái)是可以打贏(yíng)的官司，結果輸的一塌糊涂。
可悲的是，這些當事人到最后還不知道自己是怎樣輸的官司。而且這樣的當事人輸了官司后總是遷怒于法官。
2. 永遠只說(shuō)自己想說(shuō)的
打官司，不是只說(shuō)自己想說(shuō)的和愛(ài)說(shuō)的話(huà)，而是要說(shuō)法官想聽(tīng)到的、對方不想聽(tīng)到且無(wú)法反駁的話(huà)。只說(shuō)自己想說(shuō)的話(huà)，往往是在幫助對方。這些當事人把打官司當成了吵架和拉家常。
3. 用生活的經(jīng)驗代替法律的邏輯
生活和打官司完全是兩碼事，生活只要守住底線(xiàn)，人就是自由的，但官司，更多的是五花八門(mén)規則下的各種環(huán)節與程序，這種環(huán)節與程序稍縱即逝。官司不是一個(gè)飯局，今天不能來(lái)還可以下次再聚，官司是：你今天不來(lái)，你就輸了。
有一起自訴案件的當事人：老師將學(xué)生打得骨折，構成輕傷，老師面臨坐牢失業(yè)的風(fēng)險。事發(fā)后，老師嚇得要命，給當事人下跪，鎮教育站領(lǐng)導出面說(shuō)情。作為家長(cháng)的當事人自認為事實(shí)是鐵定的，這場(chǎng)官司是贏(yíng)定了，在沒(méi)有請律師取得證據的情況下，用不扎實(shí)的材料向法院起訴。結果被告人和知情人結成聯(lián)盟，全面反水，等他醒悟過(guò)來(lái)，取證的最好時(shí)機已過(guò)，再已無(wú)法取證了，他始終想不通，法院怎么可能一而再再而三地判他敗訴，他的案子實(shí)在是太冤了!
4. 到處咨詢(xún)律師
現在有這么一些當事人，遇到法律問(wèn)題后，到處咨詢(xún)律師，而且這種咨詢(xún)往往是免費的。他們咨詢(xún)之后，以為掌握了法律的技巧，其實(shí)不然。一個(gè)成熟的真正的律師，法律的技巧永遠只會(huì )在他的內心而不是口頭。
5. 把希望寄托在關(guān)系上
一個(gè)官司打的面目全非，被對方完全占據了主動(dòng)，這個(gè)時(shí)候，你找關(guān)系也沒(méi)用了。其實(shí)所謂的關(guān)系并幫不了什么忙，最多只是個(gè)順水人情。
當你的官司被動(dòng)得要輸的時(shí)候，關(guān)系也幫不了你了。真正給你結果的是法院，現在，還有幾個(gè)法官為了真心幫你而丟掉他的飯碗?甚至是坐牢?
6. 找律師是為了讓律師證明自己的觀(guān)點(diǎn)是正確的
不少當事人找律師，不是為了聽(tīng)律師的建議，不是為了得到法律專(zhuān)家的幫助，而是為了找一個(gè)律師來(lái)贊同自己的觀(guān)點(diǎn)，找一個(gè)專(zhuān)業(yè)人士來(lái)證明自己的想法是如何的正確。
這樣的當事人不計其數。如果他們要委托律師，律師會(huì )說(shuō)：你沒(méi)必要委托律師，因為你并不需要律師。
7. 不愿意花錢(qián)請律師
有人認為花錢(qián)請律師沒(méi)用，有人只愿意用廉價(jià)的錢(qián)請律師。我常說(shuō)，在能力許可的情況下，不愿意花錢(qián)請律師請好律師，不是一個(gè)理智的做法。
8. 不信仰法律
不信仰法律的人，從來(lái)打不贏(yíng)官司。你要法律給你一個(gè)結論，你就要信仰他。
9. 盲目信仰法律
對其他任何事物的信仰都可以是單純的，唯獨對法律的信仰需要技巧。法律通過(guò)程序才能實(shí)現公平正義，但程序其實(shí)就是技巧。忽視專(zhuān)業(yè)技巧就是輕視程序，輕視程序就是對法律盲目信仰，盲目信仰法律就要輸官司。
10. 不總結輸官司的教訓
有的當事人的官司一審敗了，如立即總結教訓是可以在二審中轉敗為勝的，但遺憾的是，這些當事人沒(méi)有能力總結教訓，而是愚蠢而固執地錯誤到底。更遺憾的是，他們永遠以為自己是對的他人是錯的，法官是糊涂的。
司法救濟是弱勢群體保護自己權益的最后一根救命稻草，當事人找到我，我不能讓他們失望，不能讓他們絕望地說(shuō)：“冤死不告狀，餓死不做賊?！蔽乙M可能地幫他們找到公平。這也是每一位律師的使命。
