蛟河市人民法院
民事一審判決書(shū)
生命權、身體權、健康權糾紛（2021）吉0281民初1585號
原告：虞某，菲林自唱吧經(jīng)營(yíng)者，住吉林省蛟河市。
被告：錢(qián)某，住吉林市。
本院經(jīng)審理認定事實(shí)如下：2019年7月27日晚，錢(qián)某到虞某經(jīng)營(yíng)的菲林自唱吧喝酒唱歌。雙方因退酒事宜發(fā)生爭吵，錢(qián)某將剩余啤酒摔到自唱吧地面及地顫臺面，把菲林自唱吧地顫砸壞。虞某在檢查地顫時(shí)，掉進(jìn)地顫里，導致右小腿損傷。2019年7月28日2時(shí)14分，虞某入住吉林市中心醫院，住院治療三天，支付醫療費9221.57元，出院診斷為右小腿脛前肌肌腱損傷，右小腿開(kāi)放性損傷。出院后建議1、建議繼續住院治療，繼續抗感染治療。2、隔日術(shù)區換藥，術(shù)后兩周視創(chuàng )口愈合情況拆線(xiàn)，必要時(shí)延長(cháng)拆線(xiàn)時(shí)間，術(shù)后石膏固定1個(gè)月，禁止負重行走、拆除石膏。3、休息兩周。4、術(shù)后兩周至手外科門(mén)診復查，內分泌科進(jìn)一步診治，定期門(mén)診復查，病情變化隨診。
認定上述事實(shí)的證據有：住院病歷、住院費發(fā)票、費用明細清單、視頻監控、吉林市社會(huì )醫療機構處方箋、當事人陳述等。
本院認為，虞某因錢(qián)某用啤酒瓶砸壞地顫，在檢查地顫時(shí)，掉進(jìn)地顫里，導致右小腿損傷。根據《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉時(shí)間效力的若干規定》第一條第二款規定，本案是民法典施行前的法律事實(shí)引起的民事糾紛案件，適用當時(shí)的法律規定。根據《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第二十六條規定，錢(qián)某因摔碎啤酒瓶，致使自唱吧地顫損壞，導致虞某在檢查地顫時(shí)增加危險，虞某的損傷與錢(qián)某的行為之間存在因果關(guān)系，故錢(qián)某應賠償虞某此次損傷所遭受的損失。虞某在檢查地顫的過(guò)程中，明知地顫上有破碎的啤酒瓶碎片，并可能存在地顫損壞的情形，仍未防范注意，對其自身?yè)p傷亦存在過(guò)錯，故應減輕錢(qián)某的責任。本院酌定錢(qián)某應承擔虞某此次損失的70％的責任。
關(guān)于虞某的合理?yè)p失數額，錢(qián)某對虞某在吉林市中心醫院的住院費用真實(shí)性無(wú)異議，本院對此部分醫療費9221.57元予以確認。關(guān)于虞某提供的蛟河市天崗鎮田春霞西醫內科診所、蛟河市天崗鎮吳淑芹西醫內科診所的吉林市社會(huì )醫療機構處方箋，錢(qián)某對該組證據真實(shí)性有異議。本院認為，虞某提供的每張社會(huì )醫療機構處方箋均是7天用藥，且該組證據中存在相同日期不同用藥處方，虞某未提供該組處方箋支付醫療費13661元的相關(guān)票據，根據《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據的若干規定》第八十七條規定，本院對該組證據的真實(shí)性無(wú)法確定，故對該組證據，不予采信。因此，對虞某請求錢(qián)某賠償其在蛟河市天崗鎮田春霞西醫內科診所、蛟河市天崗鎮吳淑芹西醫內科診所的醫療費13661元的訴訟請求，不予支持。綜上，錢(qián)某應賠償虞某合理的醫療費6455.10元（9221.57元×70％=6455.10元）。
綜上所述，虞某的訴訟請求，合理部分，本院予以支持。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉時(shí)間效力的若干規定》第一條第二款、《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據的若干規定》第八十七條規定，判決如下：
一、被告錢(qián)某于本判決生效后立即給付原告虞某醫療費6455.10元；
二、駁回原告虞某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費338元，由錢(qián)某負擔25元，由虞某負擔313元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于吉林省吉林市中級人民法院。
審判員趙麗娜
書(shū)記員高杉
2021-07-06
（本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò )，本網(wǎng)轉載出于學(xué)習之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）
