江永縣人民法院
民事一審判決書(shū)
勞動(dòng)爭議（2021）湘1125民初884號
原告：唐步云，女，1957年5月29日出生，瑤族，農民，住湖南省江永縣。
委托訴訟代理人：何吉成，男，1963年2月1日出生，瑤族，住湖南省江永縣。一般授權代理。
被告：永州市華景物業(yè)管理有限公司，住所地湖南省永州市道縣東門(mén)鄉北門(mén)村五組。
法定代表人：馮建明，該公司執行董事兼總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：奉翔，男，湖南眾睿律師事務(wù)所律師。一般授權代理。
根據當事人的陳述，庭審質(zhì)證、認證的證據，本院確認如下案件事實(shí):
原告唐步云出生于1957年5月29日。2018年3月1日，原、被告簽訂《勞動(dòng)合同書(shū)》，合同約定，固定期限：本合同自2018年3月1日至2021年3月1日止，期限為3年。勞動(dòng)報酬和福利待遇：崗位工資1130元/月，績(jì)效工資按照實(shí)際工作情況發(fā)放。甲方因工作需要，需與乙方續延勞動(dòng)合同，應提前三十天通知乙方，經(jīng)乙方同意，雙方辦理合同續延手續；乙方有意愿，需與甲方續延勞動(dòng)合同，應提前三十天通知甲方，經(jīng)甲方同意，雙方辦理合同續延手續。原告于2018年3月1日入職上崗，從事保潔崗位工作。合同期滿(mǎn)后，2021年3月30日，被告單位宣布：2021年4月1日原告不再來(lái)上班的決定。2021年5月24日，原告唐步云向江永縣勞動(dòng)仲裁委員會(huì )提出勞動(dòng)爭議仲裁申請。江永縣勞動(dòng)仲裁委員會(huì )審查認為原告唐步云已達到法定退休年齡，不符合受理條件，以原告唐步云的仲裁請求不屬于勞動(dòng)爭議處理范圍為由，做出不予受理的通知。原告唐步云不服仍已勞動(dòng)爭議為由向本院提起訴訟，原告認為被告單位屬于違法解除勞動(dòng)合同，依法應當按二倍支付解除、終止勞動(dòng)關(guān)系賠償金。
另查明，原告唐步云已經(jīng)依法享受新型農村社會(huì )養老保險待遇，按月領(lǐng)取養老金。
本院認為，本案爭議焦點(diǎn)是原告唐步云與被告永州市華景物業(yè)管理有限公司之間是否建立了勞動(dòng)關(guān)系或者是勞務(wù)關(guān)系,是否建立勞動(dòng)關(guān)系應以勞動(dòng)者與用人單位雙方是否具備建立勞動(dòng)關(guān)系的條件和合意進(jìn)行判斷。本案中，原告唐步云提交的居民身份證記載其出生于1957年5月29日,2018年3月1日與被告永州市華景物業(yè)管理有限公司簽訂《勞動(dòng)合同書(shū)》時(shí)已經(jīng)超過(guò)六十周歲,不具備與用人單位建立勞動(dòng)關(guān)系的年齡條件;參照《中華人民共和國勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第二十一條“勞動(dòng)者達到法定退休年齡的,勞動(dòng)合同終止”的規定，原告唐步云年已滿(mǎn)60周歲后與用人單位訂立的《勞動(dòng)合同書(shū)》不能證明原告唐步云與被告永州市華景物業(yè)管理有限公司建立勞動(dòng)關(guān)系。根據《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬返谌l的規定“用人單位與其招用的已經(jīng)依法享受養老保險待遇或領(lǐng)取退休金的人員發(fā)生用工爭議,向人民法院提起訴訟的,人民法院應當按勞務(wù)關(guān)系處理”。而對于農村戶(hù)籍進(jìn)城務(wù)工人員而言,《國務(wù)院關(guān)于開(kāi)展新型農村社會(huì )養老保險試點(diǎn)的指導意見(jiàn)》(國發(fā)〔2009〕32號)明確規定了農村居民養老金待遇領(lǐng)取條件,即“年滿(mǎn)60周歲、未享受城鎮職工基本養老保險待遇的農村有戶(hù)籍的老年人,可以按月領(lǐng)取養老金。新農保制度實(shí)施時(shí),已年滿(mǎn)60周歲、未享受城鎮職工基本養老保險待遇的,不用繳費,可以按月領(lǐng)取基礎養老金……”。本案中，原告唐步云屬于超過(guò)60周歲的農民工的用工爭議,因已經(jīng)屬于享受新型農村社會(huì )養老保險待遇的對象,由此發(fā)生的用工爭議應當按勞務(wù)關(guān)系處理。因此,原告唐步云要求按勞動(dòng)合同法規定由用人單位按勞動(dòng)合同法規定支付相關(guān)經(jīng)濟賠償17500元、經(jīng)濟補償8750元和賠償養老保險損失18730.2元的訴訟請求,本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規定,判決如下：
駁回原告唐步云的訴訟請求。
案件受理費10元，減半收取5元，由原告唐步云負擔。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于湖南省永州市中級人民法院。
審判員賀德勇
法官助理龍小莉
書(shū)記員陳思
2021-07-05
（本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò )，本網(wǎng)轉載出于學(xué)習之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）
