柳州市城中區人民法院
民事一審判決書(shū)
民間借貸糾紛（2021）桂0202民初1820號
原告：李某某，女，1978年10月28日出生，漢族，住廣西柳州市城中區。
委托訴訟代理人：余建軍，廣西萬(wàn)遠律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：蔡岱蓉，廣西萬(wàn)遠律師事務(wù)所實(shí)習律師。
被告：農某某，女，1972年8月19日出生，漢族，住廣西平南縣。
被告：廣西某地產(chǎn)銷(xiāo)售代理有限公司，住所地：廣西柳州市柳北區，統一社會(huì )信用代碼。
法定代表人：羅某某，該公司總經(jīng)理。
根據經(jīng)審查確認的證據和當事人的陳述，本院認定案件事實(shí)如下：
2020年10月18日，原告（甲方）與被告農某某（同時(shí)作為乙方、丙方）簽訂《借款協(xié)議》，約定：被告農某某自愿將其坐落于柳州市的房產(chǎn)抵押給原告作為借款擔保。借款額為40000元，借款每月利息為3000元，每月3日前付清當月利息。借款期限為2個(gè)月，即2020年10月18日起至2020年12月20日止。訴訟期內發(fā)生的一切訴訟費用由被告農某某支付。本協(xié)議一式四份，甲乙丙三方各執一份，另交一份給柳州市拓家房地產(chǎn)銷(xiāo)售代理有限公司作為擔保，忘三方共同遵守。原告在借款協(xié)議首部及尾部的甲方處簽名并按指印，被告農某某在借款協(xié)議首部及尾部的乙方處、首部的丙方處簽名并按指印，被告廣西某地產(chǎn)銷(xiāo)售代理有限公司在借款協(xié)議尾部注明的甲、乙、丙三方簽章處的上方合同條款處
-4-
蓋章。同日，原告通過(guò)銀行轉賬方式向被告農某某轉款37000元，并確認因被告農某某要預先支付一個(gè)月的利息3000元，所以扣除利息后轉款37000元。后被告農某某未向原告歸還任何款項，原告故訴至法院。
另查明，原告為提起本案訴訟聘請律師并支付了律師代理費3500元。
本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。原告提供的證據可以證明其與被告農某某之間存在借貸關(guān)系。關(guān)于借款本金，原告主張借款本金為40000元，轉款37000元系被告農某某要預先支付一個(gè)月利息3000元。根據《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規定》第二十六條“借據、收據、欠條等債權憑證載明的借款金額，一般認定為本金。預先在本金中扣除利息的，人民法院應當將實(shí)際出借的金額認定為本金”的規定，本案借款本金應為實(shí)際出借的金額37000元。原告已經(jīng)履行了向被告農某某出借借款的義務(wù)，被告農某某未按時(shí)歸還借款構成違約，故原告要求被告農某某歸還借款本金37000元于法有據，本院予以支持。超出上述數額的原告訴請部分，本院不予支持。關(guān)于利息，以借款本金37000元為基數，按照原告主張的年利率15.4%從2020年10月18日起暫計至2021年5月17日為3324元，之后的利息以借款本金37000元為基數，按照年利率15.4%計至實(shí)際清償之日止。超出上述數額的原告訴請部分，本院不予支持。
關(guān)于律師費?！督杩顓f(xié)議》約定，訴訟期內發(fā)生的一切訴訟費用由被告農某某支付，并未明確約定該訴訟費用包含律師費，而律師費并非必要支出，故對于原告要求被告農某某承擔律師費的訴請，本院不予支持。
關(guān)于被告某房地產(chǎn)公司的責任問(wèn)題。從《借款協(xié)議》上看，被告某房地產(chǎn)公司并非該協(xié)議載明的甲、乙、丙中的任何一方當事人，其所蓋公章位置也并非位于
-5-
合同尾部的簽章位置。協(xié)議中“另交一份給柳州市拓家房地產(chǎn)銷(xiāo)售代理有限公司作為擔保，忘三方共同遵守”的約定亦未能體現被告某房地產(chǎn)公司系作為擔保人對本案所涉借款進(jìn)行擔保，更像是對原告與被告農某某之間借貸關(guān)系的見(jiàn)證。同時(shí)，被告某房地產(chǎn)公司稱(chēng)公章系被告兒子偷蓋，雖然其未能提供證據證明，但從借款協(xié)議簽訂的過(guò)程、約定的內容、被告某房地產(chǎn)公司與雙方的關(guān)系等來(lái)看，本院認為被告某房地產(chǎn)公司并非以保證人的身份在協(xié)議上蓋章，原告要求被告某房地產(chǎn)公司承擔保證責任，本院不予支持。
綜上，依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>時(shí)間效力的若干規定》第一條第二款、《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規定》（法釋〔2020〕17號）第二十五條、第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規定，判決如下：
一、被告農某某向原告李某某償還借款本金37000元及利息3324元（該利息暫計至2021年5月17日，之后的利息以借款本金37000元為基數，按照年利率15.4%計至實(shí)際清償之日止）；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
上述應付款項，義務(wù)人應于本案判決生效之日起十日內履行完畢，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。權利人可在本案生效判決規定的履行期限最后一日起二年內，向本院申請執行。
-6-
案件受理費489元（已減半收取，原告已預交528元，退回原告39元），保全費491元，合計980元（原告已預交），由原告李某某負擔70元，由被告農某某負擔910元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于柳州市中級人民法院。
審判員戚瀟穎
代書(shū)記員梁騫予
2021-07-05
（本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò )，本網(wǎng)轉載出于學(xué)習之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）
