林某1與天津市永久醫院醫療損害責任糾紛一審民事判決書(shū)

實(shí)務(wù)研究1,542字數 2556閱讀模式

天津市濱海新區人民法院

民事一審判決書(shū)

醫療損害責任糾紛(2021)津0116民初10240號

原告:林某1,女,2012年5月27日出生,漢族,住天津市濱海新區。
法定代理人:蔣某(原告之母),住天津市濱海新區。
法定代理人:林某2(原告之父),住天津市濱海新區。
委托訴訟代理人:胡仁杰,天津世杰律師事務(wù)所律師。
被告:天津市永久醫院,住所地天津市濱海新區塘沽東大街7號。
負責人:趙新亮,院長(cháng)。
委托訴訟代理人:李金寶,男,該醫院職工。
委托訴訟代理人:趙旭善,天津張盈律師事務(wù)所律師。

根據當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據,本院認定事實(shí)如下:
原告之母蔣某于2012年5月24日因孕39+3周見(jiàn)紅至天津市永久醫院門(mén)診就診,2012年5月26日因孕39+5周見(jiàn)紅兩天入住該院婦產(chǎn)科,當日22時(shí)許蔣某自然破水,23:45破水后10分鐘出現頭暈、嘔吐、煩躁不安等表現,被告考慮蔣某為羊水栓塞并于2012年5月27日0:25行子宮下段剖宮產(chǎn)取出一女活嬰即原告,原告被診斷為新生兒窒息、新生兒缺血缺氧性腦病、腦性癱瘓。
2015年10月21日,原告向本院提起訴訟,經(jīng)原告申請本院委托北京明正司法鑒定中心進(jìn)行鑒定,鑒定結論顯示,被告過(guò)錯與原告損害后果之間存在部分因果關(guān)系,建議過(guò)錯參與度為50-60%,后續康復需配備殘疾輔助器具,所需殘疾輔助器具及費用應以實(shí)際發(fā)生為準,并答復:患兒林某124個(gè)月之后的護理問(wèn)題,可在其康復治療結束后(一般為6周歲后)另行評定護理依賴(lài)程度,確定其是否需要長(cháng)期護理。后本院作出(2015)濱塘民初字第9158號民事判決書(shū),判決原告的損失由被告承擔60%的責任,后被告提出上訴,天津市第二中級人民法院作出(2016)津02民終1210號民事判決書(shū),判決駁回上訴,維持原判。
2018年5月11日,原告向本院提起訴訟,請求被告賠償原告護理費和鑒定費,并在訴訟過(guò)程中放棄對醫療費、住院伙食補助費、營(yíng)養費、交通費的主張,同時(shí)撤回對保留續治療、康復等費用的請求權。
本案中,原告提交的醫療費票據、門(mén)診病歷顯示,原告于2015年10月18日至2016年7月13日在天津樂(lè )購購買(mǎi)生活用品共開(kāi)支928.20元,于2016年5月3日在深圳市愛(ài)沃康科技有限公司購買(mǎi)行走馬甲開(kāi)支1400元,于2016年6月22日在上海童歌母嬰用品有限公司購買(mǎi)童車(chē)開(kāi)支809元,于2016年7月29日在上海市兒童醫院開(kāi)支醫療費3323.80元,于2016年8月9日在浙江大學(xué)醫學(xué)院附屬兒童醫院開(kāi)支醫療費1163.43元,于2016年8月26日在杭州福爾泰醫療器械有限公司購買(mǎi)膝踝足矯正器開(kāi)支3800元,于2017年4月24日在北京市大興區京軍醫院開(kāi)支醫療費719元,于2018年3月5日在上海首領(lǐng)生物科技有限公司購買(mǎi)賽隆瑙樂(lè )飲品開(kāi)支1992元,于2018年4月19日在上海靈通鍵生物科技有限公司購買(mǎi)賽隆瑙樂(lè )飲品開(kāi)支4980元,2018年6月1日在浙江省臺州市××人民醫院開(kāi)支醫療費134元,于2015年7月22日至2018年4月16日在天津市兒童醫院開(kāi)支掛號費83元、醫療費31776.24元,2015年10月12日至2018年3月6日在天津市濱海新區塘沽婦產(chǎn)醫院開(kāi)支掛號費87元、醫療費516.51元。
另查,原告于2016年9月23日至2016年11月3日在天津市兒童醫院住院治療,住院共計41天。

本院認為,公民享有生命健康權?!吨腥A人民共和國侵權責任法》規定,患者在診療活動(dòng)中受到損害,醫療機構及其醫務(wù)人員有過(guò)錯的,由醫療機構承擔賠償責任。原告被確診為新生兒窒息、新生兒缺血缺氧性腦病、腦性癱瘓,生效判決已認定被告應承擔60%的責任,本院予以確認。
對于原告主張的各項費用具體計算如下:(一)醫療費,原告提供北京市大興區京軍醫院、上海市兒童醫院、浙江省臺州市××人民醫院、浙江大學(xué)醫學(xué)院附屬兒童醫院、天津市兒童醫院、天津市濱海新區塘沽婦產(chǎn)醫院醫療費票據予以證實(shí),且根據北京明正司法鑒定中心鑒定意見(jiàn)所載明的“后續康復需配備殘疾輔助器具,所需殘疾輔助器具及費用原則上應以實(shí)際發(fā)生為準”,對于原告提供的深圳市愛(ài)沃康科技有限公司、杭州福爾泰醫療器械有限公司票據,本院予以確認,以上費用共計43002.98元,被告按60%比例應承擔25801.79元;(二)住院伙食補助費,根據原告提供的天津市兒童醫院診斷證明書(shū),原告于2016年9月23日至2016年11月3日在天津市兒童醫院住院治療,住院時(shí)間共41天,原告主張住院伙食補助費按照實(shí)際住院時(shí)間41天×100元=4100元,該標準并無(wú)不妥,本院予以支持,被告按60%比例應承擔2460元;(三)營(yíng)養費,以50元/天為標準計算,住院期間共計2050元,被告按60%比例應承擔1230元。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十六條、第五十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉時(shí)間效力的若干規定》第一條規定,判決如下:

一、被告天津市永久醫院于本判決生效之日起十日內賠償原告林某1醫療費25801.79元,住院伙食補助費2460元,營(yíng)養費1230元,共計29491.79元;
二、駁回原告林某1的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行上述給付金錢(qián)義務(wù),應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取150元,由原告林某1負擔23元,被告天津市永久醫院承擔127元。
如不服本判決,可于判決書(shū)送達之日起十五日內向本院提交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于天津市第三中級人民法院。
本判決生效后(當事人提起上訴的,以上訴法院生效判決為準),負有履行義務(wù)的當事人須依法按期履行判決,逾期未履行的,應向本院報告財產(chǎn)狀況,并不得有高消費及非生活和工作必需的消費行為。本條款即為執行通知,違反本條規定的,本案執行立案后,人民法院可立即查封、扣押、凍結相關(guān)當事人名下財產(chǎn),并依法對相關(guān)當事人采取納入失信被執行人名單、罰款、司法拘留等措施,構成犯罪的,依法追究刑事責任。

審判員孫潔
書(shū)記員李鑫

2021-07-05

(本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò ),本網(wǎng)轉載出于學(xué)習之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)