深圳市龍崗區人民法院
民事一審判決書(shū)
不當得利糾紛（2020）粵0307民初32020號
原告謝某某，男，臺灣居民。
委托代理人張某某，廣東眾達律師事務(wù)所律師。
委托代理人趙某某，廣東眾達律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，男，漢族，身份證住址：廣東省深圳市龍崗區。
經(jīng)審理查明，2017年6月4日，原告通過(guò)銀行轉賬向被告轉賬支付4筆，分別為50000元、50000元、50000元、10000元，共計160000元；同日，被告向案外人黃某某轉出50000元、50000元、50000元、10000元，共計160000元。2017年7月19日，原告通過(guò)銀行及支付寶向被告轉賬支付47500元、9500元；同日，被告向案外人羅某某轉出50000元、6000元。
被告稱(chēng)黃某某是其朋友，黃某某聲稱(chēng)需要借其銀行卡來(lái)收取原告的款項，所以其也沒(méi)多問(wèn)，直接幫黃某某收了本案款項，然后幫黃某某再轉出。
另查，案號為（2018）粵1973民初20899號案件，謝某某訴黃某某民間借貸糾紛一案，該案已生效。謝某某在該案訴稱(chēng)，黃某某因經(jīng)營(yíng)周轉需要資金，其自2017年3月16日向黃某某出借款項，其中通過(guò)銀行轉賬出借3986210元，通過(guò)支付寶轉賬出借234188元，通過(guò)微信轉賬出借230700元，累計向黃某某出借4451098元；另應黃某某的借款要求，自2017年8月30日至2018年6月8日期間，黃某某指示謝某某累計轉賬到案外人黃某某的賬戶(hù)金額230494元，目前尚有剩余借款101227元未還；按照雙方的約定，除謝某某轉到案外人黃某某賬戶(hù)的借款外，其他借款按照月利率超過(guò)5%計息。黃某某對謝某某提交的該案證據質(zhì)證，認為其中六筆轉給劉某某金額共計217000元與其無(wú)關(guān)，認為黃某某的101227元款項與其無(wú)關(guān)。該案判決書(shū)附有《謝某某與黃某某借款本息核算明細表》，該表列明從2017年3月16日至2018年9月28日期間雙方的出借和還款情況。謝某某稱(chēng)其在該案已撤回對劉某某轉賬金額217000元、對黃某某轉賬金額及尚欠金額101227元的主張。經(jīng)本院核對，在該案《謝某某與黃某某借款本息核算明細表》上確無(wú)謝某某向劉某某、黃某某就本案所涉款項的轉賬記錄作為其向黃某某的出借款。本案被告辯稱(chēng)，其對謝某某訴黃某某民間借貸糾紛一案情況并不清楚，其也不認可黃某某主張的謝某某轉賬給其的款項與黃某某無(wú)關(guān)。
以上事實(shí)，有原告提交的《中國建設銀行銀行卡客戶(hù)交易明細清單》、《支付寶轉賬憑證》、《民事起訴狀》、《民事答辯狀》、《民事判決書(shū)》、《民事裁定書(shū)》、《庭前會(huì )議筆錄》、《東莞市第三人民法院庭審筆錄》，被告提交的《個(gè)人賬戶(hù)交易明細清單》及庭審筆錄予以佐證，足以證實(shí)。
本院認為，原告系臺灣地區居民，本案為涉臺不當得利糾紛案件,參照涉外案件處理。關(guān)于準據法，本案中，原被告雙方?jīng)]有約定解決債權債務(wù)爭議所適用的法律，由于通過(guò)銀行轉賬款項行為均發(fā)生在中華人民共和國大陸，中華人民共和國大陸系最密切聯(lián)系地，故本案以中華人民共和國大陸法律作為準據法。
原告主張被告構成不當得利，本院不予支持，理由如下：1、原告在其訴黃某某民間借貸糾紛一案及本案中均稱(chēng)其系向黃某某出借款項，根據黃某某的指示將涉案款項轉賬給被告賬戶(hù)，表明原告一直主張其與黃某某之間有真實(shí)的借貸合意；2、在原告訴黃某某的民間借貸糾紛一案中，并未顯示該案已對原告向被告的涉案轉賬金額進(jìn)行審查且判決駁回處理，即只能說(shuō)明原告未在該案向黃某某主張涉案轉賬金額，并不表示原告與黃某某之間就涉案轉賬金額不構成借貸；3、雖然黃某某在該案質(zhì)證時(shí)認為涉案轉賬金額與其無(wú)關(guān)，但是轉賬收款人即本案被告并不認可，而該案并未追加本案被告為第三人查明借貸事實(shí)并作出處理。因此，原告主張的涉案轉賬金額的借貸相對方為黃某某，原告與黃某某之間就涉案轉賬金額是否存在借貸關(guān)系尚存爭議，原告與被告均主張是受黃某某的指示出借及收取款項，足以認定被告收取款項有合理的理由，不構成不當得利，原告主張被告返還不當得利，無(wú)事實(shí)及法律依據，本院予以駁回。
綜上，依照《中華人民共和國民法典》第九百八十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規定，判決如下：
駁回原告謝某某的全部訴訟請求。
案件受理費4998元、保全費1753元（原告均已預交），由原告承擔。
如不服本判決，原告可在判決書(shū)送達之日起三十日內，被告可在判決書(shū)送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于廣東省深圳市中級人民法院。
審判員劉春秀
書(shū)記員羅韻
2021-07-02
（本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò )，本網(wǎng)轉載出于學(xué)習之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）
