民樂(lè )縣人民法院
民事一審判決書(shū)
民間借貸糾紛（2021）甘0722民初1154號
原告：高某1，男，漢族，初中文化程度，甘肅省民樂(lè )縣人，農民，住民樂(lè )縣。電話(huà)：153XXXXXXXX
委托訴訟代理人：高某2，男，漢族，1952年9月29日出生，小學(xué)文化程度，甘肅省民樂(lè )縣人，農民，住民樂(lè )縣，系原告高某1父親。電話(huà)：187XXXXXXXX
被告：朱某，女，漢族，初中文化程度，甘肅省民樂(lè )縣人，農民，住民樂(lè )縣。電話(huà)：151XXXXXXXX（缺席）
被告：韓某，男，漢族，高中文化程度，甘肅省民樂(lè )縣人，農民，住民樂(lè )縣。電話(huà)：180XXXXXXXX（缺席）
本院經(jīng)審理認定事實(shí)如下：原告高某1與被告朱某、韓某系同村村民，原告高某1曾與微信注名為韓剛的人通過(guò)微信聊天，問(wèn)其2018年是否向原告借款2000元，微信聊天的相對方回復稱(chēng)“就是地，這段時(shí)間還沒(méi)有錢(qián)，到4月份工資發(fā)了給你還行嗎？”現原告將韓剛妻子朱某、父親韓某起訴，要求二被告承擔還款責任。
上述事實(shí)由原告的庭審陳述，原告提交的微信聊天記錄一張、民樂(lè )縣六壩鎮六壩村民委員會(huì )給原告出具的證明一份等予以證實(shí)。
本院認為，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據，沒(méi)有證據或者證據不足以證明當事人的事實(shí)主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。民事訴訟需要有明確的被告，本案中原告提供的聊天記錄注明為韓剛，但其未提供證據證實(shí)聊天相對方確系被告朱某丈夫、被告韓某之子，原告證據不足，僅憑原告現有證據，無(wú)法證實(shí)原告與韓剛之間存在民間借貸，對其訴訟請求本院不予支持。被告朱某、韓某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，視為對自己訴訟權利的放棄。
綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規定，判決如下：
駁回原告高某1的訴訟請求。
案件受理費50元，由原告高某1負擔。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于甘肅省張掖市中級人民法院。
審判員王娜
書(shū)記員李偉明
2021-06-30
（本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò )，本網(wǎng)轉載出于學(xué)習之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）
