深圳市龍崗區人民法院
民事一審判決書(shū)
民間借貸糾紛（2021）粵0307民初5411號
原告：張某某，男，1943年6月24日出生，漢族，身份證住址海南省萬(wàn)寧市興隆華僑農場(chǎng)四管區。
委托訴訟代理人：羅某某，廣東國暉(廣州）律師事務(wù)所律師。
被告：郭某某，男，1968年8月3日出生，漢族，身份證住址廣東省深圳市龍崗區。
第三人：張某某，女，1972年8月9日出生，漢族，身份證住址廣東省深圳市南山區。
經(jīng)審理查明，被告郭某某與第三人張某某是夫妻，兩人于2011年11月辦理結婚登記，原告張某某是第三人父親。2019年10月9日，第三人張某某向原告出具一份《借款確認書(shū)》，確認與被告收到原告借款本金583500元，兩人同意自收到每筆借款之日起按照月息一分半計算借款利息；承諾于2020年10月1日前向原告償還全部借款本息。該《借款確認書(shū)》附件轉賬清單顯示，2011年10月8日至2013年8月28日，通過(guò)原告建設銀行尾號1611的銀行卡向被告尾號5643銀行卡轉賬12筆，總計185800元，2011年12月9日至2019年10月3日，通過(guò)原告建設銀行尾號1611的銀行卡向第三人尾號3055建設銀行卡轉賬12筆，總計327700元，2015年3月12日和2016年2月3日，通過(guò)原告建設銀行尾號1611的銀行卡向被告尾號4761建設銀行卡轉賬2筆，總計70000元。原告提交的銀行轉賬記錄對應以上轉賬清單，證明轉賬清單的轉賬記錄真實(shí)。
2021年1月11日，本案被告起訴本案第三人，要求離婚，第三人答辯稱(chēng)不同意離婚，深圳市南山區人民法院后作出（2021）粵0305民初×××號民事判決，判決不準離婚。
本院認為，當事人對自己提出的主張，應當提供證據證明，否則應承擔不利的法律后果。本案中，原告起訴被告償還借款，依據的是第三人提交的《借款確認書(shū)》，但是該確認書(shū)并沒(méi)有被告本人簽名，被告也不承認向原告借款，原告與被告并沒(méi)有達成借款合意，雖然存在轉賬事實(shí)，也不能據此認定雙方有借貸關(guān)系，原告據此起訴被告沒(méi)有事實(shí)依據。并且根據確認書(shū)附件轉賬清單顯示，雖然有原告銀行卡向被告及第三人銀行卡轉賬的事實(shí)，但是該轉賬記錄最早從2011年開(kāi)始，持續到2019年，時(shí)間跨度達8年之長(cháng)，且數額達將近六十萬(wàn)元之多，但是在此之前原告并沒(méi)有要求被告和第三人出具借據，或者簽字確認，現在被告起訴第三人要求離婚，原告突然拿出第三人于2019年出具的《借款確認書(shū)》，要求被告償還債務(wù)，這本身不符合常理，不能不讓人懷疑是原告與第三人串通構造債務(wù)，以損害被告權益，故此原告的訴訟請求，沒(méi)有事實(shí)依據，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條條規定，判決如下：
駁回原告張某某全部訴訟請求。
案件受理費14702元（原告已預交），由原告張某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于廣東省深圳市中級人民法院。
審判員孫鎮碑
書(shū)記員李開(kāi)影
2021-08-04
（本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò )，本網(wǎng)轉載出于學(xué)習之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）
