馬某1與馬某2、馬某3婚約財產(chǎn)糾紛二審民事判決書(shū)

實(shí)務(wù)研究618字數 858閱讀模式

青海省海東市中級人民法院

民事二審判決書(shū)

婚約財產(chǎn)糾紛(2021)青02民終308號

上訴人(原審原告):馬某1,女,1964年8月29日出生,回族,住青海省海東市平安區。
上訴人(原審原告):馬某2,女,1999年9月12日出生,回族,住青海省海東市平安區。
被上訴人(原審被告):馬某3,男,1991年12月10日出生,回族,住青海省海東市平安區。

一審法院認定事實(shí),原告馬某2和被告馬某3經(jīng)人介紹認識,后確認戀愛(ài)關(guān)系,被告送給原告訂婚禮1萬(wàn)元及衣物等。之后又送給商定的彩禮15萬(wàn)元,被告返回給回禮1萬(wàn)元,實(shí)際送給禮金人民幣14萬(wàn)元。于2018年農歷臘月依照民族習俗舉行了“結婚”儀式,雙方未領(lǐng)取結婚證而同居生活。2020年7月28日,被告馬某1將被告馬某2以看病為由從原告家帶走,回娘家居住至今。2020年10月12日馬某3訴至平安區人民法院要求馬某1與馬某2返還彩禮,經(jīng)審理我院于2020年11月13日作出(2020)青0203民初1343號民事判決書(shū),判決馬某1、馬某2共同返還給馬某3彩禮14萬(wàn)元的50%,即7萬(wàn)元。判決書(shū)送達后,雙方當事人均未上訴,判決書(shū)已生效,現該案件已由馬某3申請執行。

一審法院認為,本案事實(shí)清楚,本案涉及的陪嫁品(金首飾和家具)已在(2020)青0203民初1343號案件中作出處理,折抵部分彩禮,同時(shí),原告馬某1、馬某2在(2020)青0203民初1343號案件中也沒(méi)有舉出相關(guān)證據予以證實(shí)。在審理過(guò)程中,雙方當事人均未向法庭提交新的證據,也無(wú)新的事實(shí)出現。故,對被告馬某3要求駁回原告訴訟請求的抗辯理由,法院予以采納。依據《中華人民共和國婚姻法》第八條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條第五項、第六十四條、第一百四十二條之規定,判決:駁回原告馬某1、馬某2的訴訟請求。本案案件受理費625.00元,由馬某1、馬某2負擔。

審判長(cháng)李延萍
審判員林海
審判員馬秀英
法官助理田蕾
書(shū)記員李桂芳

2021-07-28

(本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò ),本網(wǎng)轉載出于學(xué)習之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)