深圳市龍崗區人民法院
民事一審判決書(shū)
合同糾紛（2021）粵0307民初2698號
原告：?jiǎn)T某某，女，漢族，住址內蒙古錫林郭勒盟阿巴嘎旗別力古臺鎮。
原告：張某某，男，蒙古族，住址呼和浩特市新城區。
原告：任某某，男，漢族，住址呼和浩特市新城區。
原告：宋某某，男，漢族，住址呼和浩特市回民區。
原告：冀某某，男，漢族，住址河南省上蔡縣。
五原告共同委托訴訟代理人：葉某某，國信信揚律師事務(wù)所律師。
五原告共同委托訴訟代理人：黃某某，國信信揚律師事務(wù)所律師。
被告某某科技有限公司深圳運營(yíng)中心，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所深圳市龍崗區
負責人：王某某。
被告某某科技有限公司，住所地湖南省長(cháng)沙市岳麓區
法定代表人：王某某。
本院經(jīng)審理認定事實(shí)如下：兩被告為“某某”APP軟件生產(chǎn)商，五原告系內蒙古某某科技有限公司原股東。2018年3月13日，內蒙古某某科技有限公司與被告某某科技有限公司深圳運營(yíng)中心簽訂合同，約定該被告授權內蒙古某某科技有限公司為“某某”商家端在呼和浩特地區的非獨家經(jīng)銷(xiāo)商，內蒙古某某科技有限公司向該被告支付206000元。2019年7月19日，內蒙古某某科技有限公司委托股東冀某某與被告某某科技有限公司深圳運營(yíng)中心簽訂《某某商家端軟件經(jīng)銷(xiāo)協(xié)議書(shū)之回購協(xié)議》，雙方約定解除合同，被告某某科技有限公司深圳運營(yíng)中心應退還內蒙古某某科技有限公司203192.28元。2019年8月29日，內蒙古某某科技有限公司注銷(xiāo)。五原告向兩被告催款未果。
本院認為，內蒙古某某科技有限公司委托股東冀某某與被告某某科技有限公司深圳運營(yíng)中心簽訂的《某某商家端軟件經(jīng)銷(xiāo)協(xié)議書(shū)之回購協(xié)議》，系雙方真實(shí)意思表示，雙方應當按照合同約定履行義務(wù)。內蒙古某某科技有限公司注銷(xiāo)后，其權利義務(wù)由原股東即本案五原告承受。五原告有權要求被告某某科技有限公司深圳運營(yíng)中心按照合同約定支付退款203192.28元，并要求該被告支付逾期付款利息。被告某某科技有限公司系被告某某科技有限公司深圳運營(yíng)中心的分公司，其應當對其分公司債務(wù)承擔清償責任。據此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國公司法》第十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>時(shí)間效力的若干規定》第一條第二款及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規定，判決如下：
被告某某科技有限公司深圳運營(yíng)中心、某某科技有限公司于本判決生效之日起三日內向原告員某某、張某某、任某某、宋某某、冀某某退還203192.28元并支付逾期還款利息（以203192.28元為基數按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報價(jià)利率自2019年9月19日起計算至實(shí)際清償之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費4500元，由兩被告負擔。原告已預交4500元，由本院予以退回。兩被告應在本判決生效之日起三日內向本院繳納案件受理費4500元，拒不繳納的，本院依法強制執行。
如不服本判決，可于本判決書(shū)送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于廣東省深圳市中級人民法院。
審判員艾小亮
書(shū)記員陳樹(shù)秋
2021-07-26
（本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò )，本網(wǎng)轉載出于學(xué)習之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）
