穆棱市人民法院
民事一審判決書(shū)
民事（2021）黑1085民初980號
原告：張某某1，男，1954年8月24日出生，住黑龍江省穆棱市。
委托訴訟代理人：馮雪巖，黑龍江馮雪萍律師事務(wù)所律師。
被告：張某某2，男，1951年5月29日出生，住陜西省寶雞市。
本院經(jīng)審理認定事實(shí)如下：張某某1與張某某2系親兄弟關(guān)系。張某某1與張某某2有經(jīng)濟往來(lái)，2018年11月28日經(jīng)結算，張某某2欠張某某177100元，張某某2給張某某1出具了一張欠條。在欠條中未約定還款時(shí)間及利息。出具欠條后，張某某2償還給張某某15000元。庭審中，張某某2不認可與張某某1有債權、債務(wù)關(guān)系，不認可欠款事實(shí)的存在，但未提供出證據予以證實(shí)。以上為本案事實(shí)。
本院認為，張某某1持有張某某2出具的欠條主張權利，張某某2未提供出證據否認其不欠款的事實(shí)，張某某1與張某某2的債權、債務(wù)關(guān)系成立；張某某1提出張某某2給其出具的欠條，是張某某2在張某某1處多筆借款，經(jīng)結算出具的欠條，雙方系借貸關(guān)系。張某某2否認欠款事實(shí)，不承認向張某某1借過(guò)錢(qián)，但提供不出證據予以證實(shí)；張某某1與張某某2系親兄弟關(guān)系，雙方有經(jīng)濟往來(lái)很正常，且張某某2承認欠條系自己書(shū)寫(xiě)的，簽名也是其本人親自簽的，張某某2否認不了該欠條，該欠條對張某某2具有約束力。因此，張某某1主張雙方的借貸關(guān)系成立，本院予以支持。對于張某某2提出出具該欠條屬親情綁架，欠款的事實(shí)不存在的抗辯主張，因張某某2系完全民事行為能力人，對自己的行為要負完全責任。張某某2出具的是欠條，不是借條，出具欠條就是認可欠款事實(shí)的存在；如張某某2所說(shuō)的出具欠條屬親情綁架，不是真實(shí)的，應在出具欠條后的一年內行使撤銷(xiāo)權，但張某某2未行使其權利，屬對該欠條的默認。因此，張某某2的該抗辯主張，無(wú)事實(shí)和法律依據，本院不予支持。對于張某某1主張利息按中國人民銀行授權全國銀行間同業(yè)拆借中心現在（起訴時(shí)）發(fā)布的一年期貸款市場(chǎng)報價(jià)利率四倍進(jìn)行計算，起算時(shí)間為2018年11月28日，至張某某2履行完畢給付義務(wù)為止的訴訟請求是否符合法律規定，是否支持的問(wèn)題，因欠條中未約定利息，且張某某1在張某某2出具欠條后，張某某2償還了5000元，張某某1認可該5000元抵頂本金，說(shuō)明雙方不存在利息的問(wèn)題。根據《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規定》第二十四條“借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張利息的，人民法院不予支持。自然人之間借貸對利息約定不明，出借人主張利息的，人民法院不予支持。除自然人之間借貸的外，借貸雙方對借貸利息約定不明，出借人主張利息的，人民法院應當結合民間借貸合同的內容，并根據當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場(chǎng)報價(jià)利率等因素確定利息?！钡囊幎?，張某某1主張利息的訴訟請求，本院不予支持。
綜上所述，根據《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉時(shí)間效力的若干規定》第一條“民法典施行后的法律事實(shí)引起的民事糾紛案件，適用民法典的規定。民法典施行前的法律事實(shí)引起的民事糾紛案件，適用當時(shí)的法律、司法解釋的規定，但是法律、司法解釋另有規定的除外。民法典施行前的法律事實(shí)持續至民法典施行后，該法律事實(shí)引起的民事糾紛案件，適用民法典的規定，但是法律、司法解釋另有規定的除外?！薄吨腥A人民共和國合同法》第二百零六條“借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還?！敝幎?，張某某1要求張某某2償還借款本金72100元的訴訟請求，符合法律規定，本院予以支持。主張利息的訴訟請求，無(wú)事實(shí)和法律依據，本院不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉時(shí)間效力的若干規定》第一條《中華人民共和國合同法》第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規定》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據”之規定，判決如下：
一、張某某2于本判決生效后十日內給付張某某1剩余欠款本金72100元；
二、駁回張某某1的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1603元，減半收取801元，訴訟保全費780元，共計1581元，由張某某2負擔。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于牡丹江市中級人民法院。
審判員孔繁強
書(shū)記員郎艷麗
2021-07-19
（本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò )，本網(wǎng)轉載出于學(xué)習之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）
