廣州法律顧問(wèn)律師：股東行使股東大會(huì )表決權

公司法規定，出資比例確定，體現了公司法資本多數決的基本原則。但是，公司章程另有規定的應依公司章程的規定處理，同樣體現了公司法意思自治的基本原則。那么股東應如何行使股東大會(huì )表決權呢？下面一起來(lái)了解一下吧。
　　
　　1、什么是股東大會(huì )表決權?
　　
　　表決權是參加股東大會(huì )的核心權利，只有通過(guò)在股東大會(huì )行使表決權才有可能將股東個(gè)人意志擬制為公司意志，并借助董事會(huì )和管理層實(shí)現其出資資本化收益。行使表決權不僅是使自己的意志上升成為公司意志的途徑，更是你參與公司治理的表現。
　　
　　表決權數是按照股份數來(lái)計算，也就是話(huà)語(yǔ)權是和你持有的股份數的多少相輔相成的。股東在出席股東大會(huì )時(shí)，所持每一股份有一表決權。所以說(shuō)，這就是為什么中小股東在維護自己的權利的時(shí)候應該聯(lián)合起來(lái)的道理。
　　
　　2、股東表決權是如何分配的?
　　
　　股東在股東會(huì )中表決權的分配，是按照實(shí)繳的出資比例還是認繳的出資比例，我國法律并無(wú)明文規定，僅在《公司法》第43條規定：股東按照出資比例行使表決權，但是公司章程另有規定的除外。
　　
　　可見(jiàn)，如果公司章程沒(méi)有明確約定股東表決權的行使規則，那么在公司實(shí)際運營(yíng)中，股東間很容易出現矛盾。所以，股東在設立公司時(shí)，必須明確表決權的行使，是按照實(shí)繳出資、認繳出資、還是其他形式。
　　
　　3、有限公司的股東在股東會(huì )中應如何行使表決權?
　　
　　表決權行使原則上按照各出資人的投資比例確定。對于公司重大事項，如修改公司章程、增加或者減少注冊資金、公司合并、分立、解散或者變更公司形式，股東會(huì )應通過(guò)表決做出決議，并必須經(jīng)代表2/3以上表決權的股東通過(guò)。對于公司其他一般事項，應經(jīng)代表1/2以上表決權的股票通過(guò)。
　　
　　4、股東可以將表決權授權其他股東行使嗎?
　　
　　關(guān)于股東在股東會(huì )上的表決權，《公司法》第42條原則性規定，按照各出資人的投資比例確定，但公司章程可作出例外規定。股東按出資比例行使表決權體現的是資本的本質(zhì)，也是世界各國通行的作法。但是為體現公司自治的原則，股東會(huì )會(huì )議由股東按照出資比例行使表決權也可以例外處理，公司章程如果規定另外的行使表決權的方式，也是合法的。這樣規定體現了公司法的靈活性，給予公司章程以更大的自治權。即我們傾向性認為，公司章程可以自主規定，某股東代替其他股東行使表決權。
　　
　　5、股東會(huì )決議中，哪些事項某些股東無(wú)表決權?
　　
　　股東表決權排除制度的核心問(wèn)題是其適用范圍的界定，即對于公司股東(大)會(huì )的哪些決議事項，應當對某股東的表決權行使進(jìn)行限制。在我國現行公司法上，對股東表決權的限制主要有以下幾種情況：
　　
　　(1)公司持有自己股份。根據公司法第一百零四條：“股東出席股東大會(huì )會(huì )議，所持每一股份有一表決權。但是，公司持有的本公司股份沒(méi)有表決權?！睂境钟凶约汗煞莸耐镀睓嘞拗频闹饕碛墒欠乐构颈粌炔咳丝刂?。
　　
　　(2)公司為股東或者實(shí)際控制人提供擔保?！豆痉ā返谑鶙l規定了公司為股東提供擔保時(shí)，被擔保股東的表決權排除。
　　
　　(3)未履行出資義務(wù)或者未全面履行出資義務(wù)?！豆痉ā匪痉ń忉屓谑邨l規定：“股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)或者抽逃出資，公司根據公司章程或者股東會(huì )決議對其利潤分配請求權、新股優(yōu)先認購權、剩余財產(chǎn)分配請求權等股東權利作出相應的合理限制，該股東請求認定該限制無(wú)效的，人民法院不予支持?！痹撘幎](méi)有明確是否可以排除股東表決權行使，但有觀(guān)點(diǎn)認為，“沒(méi)有出資就沒(méi)有權利”是規范股東與公司關(guān)系所遵循的公司法基本游戲規則(名義股東也以背后有實(shí)際出資人為基礎)。允許公司在形成股東除名決議時(shí)適用表決權排除，完全符合股東表決權排除規則的設計功能。
　　
　　根據《公司法》司法解釋三第17條規定，股東未按章程約定履行出資義務(wù)或抽逃全部出資，經(jīng)催告后在合理期限內仍未繳納或返還出資的，公司可以以股東會(huì )決議解除該股東的股東資格。對于該股東除名決議，該未出資股東不具有表決權，即便該股東系控股股東。在實(shí)踐中有相關(guān)案例。
　　
　　(4)上市公司就關(guān)聯(lián)事項進(jìn)行表決時(shí)排除關(guān)聯(lián)方表決權。我國《公司法》尚未建立起系統的股東表決權排除制度。關(guān)于股東表決權排除制度的表述，散見(jiàn)于證監會(huì )發(fā)布的《上市公司章程指引》、《上市公司股東大會(huì )規則》等文件，例如，《上市公司股東大會(huì )規則》第三十一條規定，股東與股東大會(huì )擬審議事項有關(guān)聯(lián)關(guān)系時(shí)，應當回避表決，其所持有表決權的股份不計入出席股東大會(huì )有表決權的股份總數。
　　
　　(5)優(yōu)先股。根據《國務(wù)院公布關(guān)于開(kāi)展優(yōu)先股試點(diǎn)的指導意見(jiàn)》[5]，優(yōu)先股股東一般不出席股東大會(huì )會(huì )議，所持股份沒(méi)有表決權。但在以下兩種情況下，優(yōu)先股股東具有表決權。一種情況是公司對與優(yōu)先股股東利益切身相關(guān)的重大事項進(jìn)行表決時(shí)，優(yōu)先股股東享有表決權，而且與普通股分類(lèi)表決(即優(yōu)先股股東的“固有的表決權”。)[6]另一種情況是由于公司長(cháng)期未按約定分配股息，優(yōu)先股股東恢復到與普通股股東同樣的表決權，可以參與公司經(jīng)營(yíng)決策，與普通股一同參加投票(即優(yōu)先股股東“恢復的表決權”。)[7]當公司全額支付所欠優(yōu)先股股息時(shí)，優(yōu)先股股東將不再享有這類(lèi)表決權。
　　
　　(6)公司章程可約定股東表決權排除規則?！豆痉ā返谒氖龡l：股東會(huì )的議事方式和表決程序，除本法有規定的外，由公司章程規定。故全體股東可一致同意在公司章程或章程修訂案中，對利害關(guān)系股東的表決權予以限制或者排除，應當認定為有效。并在公司章程中約定清楚“利害關(guān)系”的范圍。一般為涉及關(guān)聯(lián)交易、未出資的股東、免除股東責任、股東董事、股東監事薪酬等。
　　
　　此外，《公司法》第一百二十四條有關(guān)于上市公司董事表決權排除的表述：“上市公司董事與董事會(huì )會(huì )議決議事項所涉及的企業(yè)有關(guān)聯(lián)關(guān)系的，不得對該項決議行使表決權，也不得代理其他董事行使表決權?！?
　　
　　違反表決權排除制度形成的決議屬于表決方式瑕疵而應屬于可撤銷(xiāo)的范疇，股東可以在規定的期限內向人民法院提起撤銷(xiāo)之訴。