上海合同糾紛律師,近期,稅務(wù)部門(mén)在對南京一建筑工程公司進(jìn)行納稅評估時(shí),發(fā)現該公司在2007年4月給某行政村施工建造了一條村水泥路,取得工程價(jià)款357650元,但未進(jìn)行申報納稅。經(jīng)詢(xún)問(wèn)和調閱有關(guān)合同和賬簿得知,公司與某行政村在修路前簽訂了一份建造“村水泥路工程”合同,合同上規定水泥路工程價(jià)款為357650元,而該工程涉及到的有關(guān)營(yíng)業(yè)稅等稅金由甲方(行政村)負責繳納。根據稅法規定,稅務(wù)人員責成該企業(yè)補繳營(yíng)業(yè)稅、城建稅和教育費附加計11695.16元,加收滯納金2186.99元。 對于稅務(wù)部門(mén)的上述處理,公司財務(wù)人員很不理解,他們認為,這項工程所涉及的有關(guān)涉稅事項在合同中已寫(xiě)得很清楚,營(yíng)業(yè)稅等都由行政村繳納,跟他們無(wú)關(guān),稅務(wù)部門(mén)應向行政村去追繳稅款。對此,稅務(wù)人員解釋說(shuō),納稅人是稅法規定直接承擔納稅義務(wù)的單位和個(gè)人,《營(yíng)業(yè)稅暫行條例》中所規定的營(yíng)業(yè)稅的納稅人是指“在中華人民共和國境內提供本條例規定的勞務(wù)、轉讓無(wú)形資產(chǎn)或者銷(xiāo)售不動(dòng)產(chǎn)的單位和個(gè)人”。根據稅收法律法規規定,該公司為建筑安裝營(yíng)業(yè)稅的納稅人?!墩鞴芊▽?shí)施細則》第3條規定,“納稅人應當按照稅收法律、行政法規的規定履行納稅義務(wù),其簽訂的合同、協(xié)議等與稅收法律、行政法規相抵觸的,一律無(wú)效”,根據《合同法》第7條第1款“違反法律和行政法規的合同”為無(wú)效經(jīng)濟合同的規定,行政村與該公司簽訂的建筑工程合同中規定由行政村繳納營(yíng)業(yè)稅違背了稅收法律、法規規定,此合同不具備法律效力。因此,該水泥路工程應納的相關(guān)稅金應由建筑工程公司而不是行政村繳納。 稅務(wù)部門(mén)提醒,一項應稅勞務(wù),由誰(shuí)來(lái)納稅,國家稅收法律、法規都有具體明確的規定,不是以相關(guān)各方約定為準,即便是雙方簽了合同、協(xié)議也不能轉嫁納稅義務(wù)。