陽(yáng)谷縣博昌汽貿城開(kāi)發(fā)有限公司、王英育民間借貸糾紛執行審查類(lèi)執行裁定書(shū)

法律百科1,157字數 1741閱讀模式

陽(yáng)谷縣人民法院

民事執行裁定書(shū)

(2020)魯1521執異101號

異議人(被申請人):陽(yáng)谷縣博昌汽貿城開(kāi)發(fā)有限公司。住所地:陽(yáng)谷縣博濟橋街道辦事處許莊村南二環(huán)北。統一社會(huì )信用代碼:9137152106739848X0。
法定代表人:王英育,總經(jīng)理。
委托代理人:張景軍,男,1967年2月10日出生,漢族,該公司法律顧問(wèn),住陽(yáng)谷縣。
異議人:王英育,女,1971年6月28日出生,漢族,北京市朝陽(yáng)區安慧北里雅園小區**樓2門(mén)**居民,現住陽(yáng)谷縣。

本院查明:原告王娜與被告陽(yáng)谷博昌汽貿城、王英育、湯廣福、許繼洪民間借貸糾紛一案,本院于2020年1月13日立案,案號為(2020)魯1521民初327號。2019年12月12日,王娜向本院申請財產(chǎn)保全。依據王娜的申請,同日,本院作出(2019)魯1521財保259號民事裁定,裁定:“一、查封被申請人陽(yáng)谷縣博昌汽貿城開(kāi)發(fā)有限公司名下的所有土地及以上附屬物;二、查封被申請人王英育在陽(yáng)谷縣博昌汽貿城開(kāi)發(fā)有限公司所持有的股份股權”。2019年12月17日,本院依法查封了陽(yáng)谷博昌汽貿城名下位于陽(yáng)谷縣谷山路東、南外環(huán)路北側的陽(yáng)國用(2014)第064號土地使用權;查封了王英育在陽(yáng)谷博昌汽貿城所持有的股權800萬(wàn)。
另查明,陽(yáng)谷博昌汽貿城在涉案土地上開(kāi)發(fā)建設了樓房,現已辦理了土地使用權證、建設規劃許可證、建設施工許可證。因土地使用權被查封,無(wú)法辦理商品房預售許可證,樓房無(wú)法開(kāi)盤(pán)銷(xiāo)售。異議人陽(yáng)谷博昌汽貿城、王英育要求解除對陽(yáng)國用(2014)第064號土地使用權的查封,并自愿用其公司所有的位于陽(yáng)谷縣南環(huán)路許莊村1號樓(面積約2400平方米,價(jià)值2000萬(wàn)元)提供擔保。

本院認為:解除對涉案土地使用權的查封,陽(yáng)谷博昌汽貿城即可辦理商品房預售許可證,進(jìn)而可以開(kāi)盤(pán)銷(xiāo)售樓房。樓房出售后,陽(yáng)谷博昌汽貿城即可回籠資金,從而增強向債務(wù)人履行債務(wù)的能力,有利于申請人債權的實(shí)現。因此,解除對涉案土地權的查封,能夠使涉案土地上已建樓房具備銷(xiāo)售條件,最大限度的實(shí)現涉案土地的價(jià)值。
在財產(chǎn)糾紛案件中,被申請人提供擔保請求解除保全,符合法律規定?!吨腥A人民共和國民事訴訟法》第一百零四條規定:“財產(chǎn)糾紛案件,被申請人提供擔保的,人民法院應當裁定解除保全”;《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理財產(chǎn)保全案件若干問(wèn)題的規定》第二十二條規定:“財產(chǎn)糾紛案件,被保全人或第三人提供充分有效擔保請求解除保全,人民法院應當裁定準許”。本案中,陽(yáng)谷博昌汽貿城提供其公司開(kāi)發(fā)的位于陽(yáng)谷縣南環(huán)路許莊村1號樓作為擔保,故解除對涉案土地使用權的查封,符合法律規定。

對于被申請人提供的擔保物,在解除保全的同時(shí)應予以查封,故解除對涉案土地使用權查封的同時(shí),應查封陽(yáng)谷博昌汽貿城所有的位于陽(yáng)谷縣南環(huán)路許莊村1號樓?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產(chǎn)的規定》第二十三條規定:“查封地上建筑物的效力及于該地上建筑物使用范圍內的土地使用權……”。所以,查封位于陽(yáng)谷縣南環(huán)路許莊村1號樓的效力及于該樓房占用范圍內的土地使用權,解除對涉案土地使用權的查封并未損害申請人的合法權益。本院查封異議人王英育在陽(yáng)谷博昌汽貿城所持有的股權800萬(wàn)元的執行行為符合法律規定,該查封行為并不影響異議人陽(yáng)谷博昌汽貿城出售房產(chǎn)。因此,異議人王英育要求解除對其股權查封的異議請求,無(wú)事實(shí)根據及法律依據。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零四條、《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理財產(chǎn)保全案件若干問(wèn)題的規定》第二十二條、《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產(chǎn)的規定》第二十三條、《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執行異議和復議案件若干問(wèn)題的規定》第十七條之規定,裁定如下:
一、解除對陽(yáng)谷縣博昌汽貿城開(kāi)發(fā)有限公司名下位于陽(yáng)谷縣谷山路東、南外環(huán)路北側的陽(yáng)國用(2014)第064號土地使用權的查封;
二、查封陽(yáng)谷縣博昌汽貿城開(kāi)發(fā)有限公司所有的位于陽(yáng)谷縣南環(huán)路許莊村1號樓;
三、駁回王英育的異議請求。
如不服本裁定,可在本裁定書(shū)送達之日起十日內,向聊城市中級人民法院申請復議。

審判長(cháng)張學(xué)山
審判員王愛(ài)華
審判員張保山
法官助理王艷
書(shū)記員閆廣麗

2020-10-29

本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò )公開(kāi)的文檔,相關(guān)人員如有異議可聯(lián)系我們刪除。