天津市第一中級人民法院
民事二審裁定書(shū)
（2020）津01民終5185號
上訴人（一審原告）：許麗芹，女，1977年2月4日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住福建省晉江市。
被上訴人（一審被告）：中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò )通信有限公司天津市分公司，住所地天津市和平區新興路**。
負責人：王鑫，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳躍軍，男，該公司法律顧問(wèn)。
一審法院認為，《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規定》第十一條規定，人民法院作為經(jīng)濟糾紛受理的案件，經(jīng)審理認為不屬于經(jīng)濟糾紛案件而有經(jīng)濟犯罪嫌疑的，應當裁定駁回起訴，將有關(guān)材料移送公安機關(guān)或檢察機關(guān)?，F天津市公安局和平分局已經(jīng)于2020年8月28日對許麗芹虛假訴訟案立案偵查。因本案涉嫌刑事犯罪，故一審法院對本案不宜繼續審理。
一審法院裁定：駁回許麗芹的起訴。
本院經(jīng)審查認為，關(guān)于上訴人起訴被上訴人不當得利一案，一審法院審理過(guò)程中，被上訴人認為上訴人涉嫌虛假訴訟并進(jìn)行報案，天津市公安局和平分局已經(jīng)于2020年8月28日對許麗芹虛假訴訟案立案偵查。上訴人雖然提出就上述公安機關(guān)的立案問(wèn)題，已向天津市和平區人民檢察院申請立案監督，但沒(méi)有證據能夠證明上述公安機關(guān)已撤銷(xiāo)對該案件的立案偵查。因此一審法院裁定駁回上訴人的起訴并無(wú)不當。上訴人的請求缺乏事實(shí)根據和法律依據，本院不予支持。
綜上，上訴人的上訴請求不能成立，一審裁定認定事實(shí)清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十九條第一款、第一百七十條第一款第一項、第一百七十一條之規定，裁定如下：
審判長(cháng)石剛
審判員張玉明
審判員王路
法官助理楊紀雷
書(shū)記員于蓓
2020-10-29
本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò )公開(kāi)的文檔，相關(guān)人員如有異議可聯(lián)系我們刪除。
