長(cháng)沙市芙蓉區人民法院
民事一審判決書(shū)
勞動(dòng)爭議（2021）湘0102民初9521號
原告：劉某某。
委托訴訟代理人：任丁，湖南某某律師事務(wù)所律師。
被告：某某環(huán)境公司。
法定代表人：陳某某，執行董事。
委托訴訟代理人：郭軍兵，上海某某（長(cháng)沙）律師事務(wù)所律師。
經(jīng)審理查明，2021年2月9日，原告劉某某進(jìn)入被告某某環(huán)境公司，從事保潔工作，其每月報酬為2,400元。入職時(shí)，劉某某尚未開(kāi)始享受養老保險待遇。2021年3月22日，劉某某自某某環(huán)境公司離職。劉某某主張，系因某某環(huán)境公司令其離職，但未能提供證據證明。在此期間，劉某某共工作40天，某某環(huán)境公司向其支付了報酬3,980元。
2021年5月20日，原告劉某某向芙蓉區勞動(dòng)仲裁委申請勞動(dòng)仲裁，請求裁決被告某某環(huán)境公司支付2021年2月9日至2021年3月21日被克扣的工資5,731.50元、違法解除勞動(dòng)合同賠償金3,500元、未訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的二倍工資差額14,000元、醫藥費109元、水杯賠償款50元、10天誤工費1,500元、因拖欠工資而加付兩倍賠償金19,423元。2021年5月24日，芙蓉區勞動(dòng)仲裁委作出芙勞人仲不字〔2021〕第108號不予受理案件通知，以劉某某的主體不適格為由，決定不予受理。劉某某不服，在法定時(shí)間內向本院起訴。
原告劉某某主張，被告某某環(huán)境公司的部門(mén)經(jīng)理王淑蓉在令其離職時(shí)，雙方發(fā)生了沖突，致使其手指和臉部受傷，并打碎其水杯，但未能提供證據證明。其主張的被克扣工資中，包含休息日加班工資、法定節假日加班工資和延長(cháng)工作時(shí)間加班工資，但未能提供證據證明某某環(huán)境公司延長(cháng)了其工作時(shí)間。其又主張，因某某環(huán)境公司違法開(kāi)除，其為維權而造成了10天的誤工，但未能提供證據證明。
上述事實(shí)，有長(cháng)沙市勞動(dòng)仲裁委作出的長(cháng)勞人仲案字〔2021〕第108號不予受理案件通知書(shū)一份、仲裁申請書(shū)一份、送達回證一份、中國農業(yè)銀行股份有限公司個(gè)人明細對賬單一份、考勤附表一份、微信轉賬記錄一份及當事人的陳述等證據予以證實(shí)。
本院認為，原告劉某某進(jìn)入被告某某環(huán)境公司時(shí)，雖尚未開(kāi)始享受養老保險待遇，但其已年滿(mǎn)55周歲，已達到法定的退休年齡，故其與某某環(huán)境公司之間屬于勞務(wù)關(guān)系，而非勞動(dòng)關(guān)系，依法不能適用我國勞動(dòng)方面的法律規定進(jìn)行調整，因而其主張的違法解除勞動(dòng)合同賠償金、未訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的二倍工資差額、未提前30天書(shū)面通知解除勞動(dòng)合同的一個(gè)月工資、因拖欠工資而加付的賠償金等訴訟請求均無(wú)法得到支持。但其達到退休年齡后仍享有勞動(dòng)的權利，并在勞動(dòng)時(shí)有權獲得必要的休息時(shí)間，以保證身心健康。該必要的休息時(shí)間，基于公平和平等保護原則考慮，應參照我國勞動(dòng)法律方面的休息休假制度執行。如某某環(huán)境公司在休息休假期間安排劉某某勞動(dòng)，則應參照加班工資的標準支付報酬。劉某某自2021年2月9日進(jìn)入某某環(huán)境公司，共工作40天，其中在法定節假日工作3天，在休息日工作13天，故該公司還應支付報酬3,862.07元〔（2,400÷21.75)×3×300%+（2,400÷21.75)×13×200%〕。劉某某主張，某某環(huán)境公司還延長(cháng)了其工作時(shí)間，但未能提供證據證明，故本院不予采信。關(guān)于誤工費問(wèn)題，因劉某某未能提供證據證明為維權而造成了誤工，故亦不予支持。關(guān)于醫藥費和水杯賠償款的問(wèn)題，因其屬于另一法律關(guān)系，故不宜在本案一并處理，但劉某某可另行主張權利。據此，依照《中華人民共和國勞動(dòng)法》第三十六條、第四十四條第二項、第三項，《國務(wù)院關(guān)于職工工作時(shí)間的規定》第三條，《全國年節及紀念日放假辦法》第二條第二項，《國務(wù)院關(guān)于工人退休、退職的暫行辦法》第一條第一項之規定，判決如下：
一、被告某某環(huán)境公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內向原告劉某某支付加班報酬3,862.07元；
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費10元，本院予以免收。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖南省長(cháng)沙市中級人民法院。
審判員閆靜
法官助理鄧湘君
書(shū)記員蔣雪花
2021-07-06
（本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò )，本網(wǎng)轉載出于學(xué)習之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）
