科爾沁右翼中旗人民法院
民事一審判決書(shū)
民間借貸糾紛（2021）內2222民初2634號
原告：韓某，人。
身份證號：×××。
被告：白某，人，個(gè)體戶(hù)，住內蒙古自治區。
身份證號：×××。
本院經(jīng)審理認定的事實(shí)如下：2019年2月2日，被告白某從原告韓某借款24000.00元，被告簽名按手印為原告出具金額為24000.00元借據一枚為憑，約定2019年12月2日還款，借據上約定如超期按月利率3%收取利息。借款到期后，經(jīng)原告多次催要，被告于2021年4月24日給付利息款3000.00元，剩余本金及逾期利息至今未付。以上事實(shí)有原告韓某在庭審當中的陳述及原告提交的被告簽名按手印為原告出具的金額為24000.00元借據一枚在卷為憑，本院予以確認。
本院認為，合法的債權債務(wù)關(guān)系受法律保護，被告從原告借款后，出具了借據，約定了還款時(shí)間及逾期利息的給付方式，就應依照誠實(shí)信用原則按約定的還款時(shí)間償還借款，被告在借款到期后不償還借款，違反誠實(shí)信用原則，具有過(guò)錯，應當予以糾正。原告持被告簽名按手印出具的借據要求被告給付借款并無(wú)不當，故對原告要求被告給付借款本金24000.00元訴訟請求本院予以支持。關(guān)于借款利息的給付問(wèn)題，雖然被告為原告出具的借據上約定如超期給付按月利率3%收取利息，據此原告要求被告按月利率2%計息給付逾期利息，有關(guān)要求月利率2%給付逾期利息超出了最高院現行司法解釋規定的一年期貸款市場(chǎng)報價(jià)利率的四倍，超出部分不受法律保護。被告應按合同成立時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報價(jià)利率四倍給付原告逾期利息。經(jīng)查，被告為原告出具借據時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報價(jià)利率為年利率3.85%，按四倍計算即為年利率15.4%，折算成月利率為1.28%。被告先期給付的3000.00元利息應從總利息款中扣除。借款本金24000.00元按月利率1.28%計息每月產(chǎn)生利息307.00元，3000.00元大體相當于10個(gè)月利息，即2019年12月3日至2020年10月2日前的逾期利息被告以給付完畢，被告應從2020年10月3日起繼續按月利率1.28%給付原告逾期利息。依照《中華人民共和國民法典》第五百零九條第一款、五百六十一條、第六百七十四條、第六百七十五條、第六百七十六條、法釋?zhuān)?020）17號《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規定》第二十八條第一款的規定，判決如下：
一、被告白某在本判決發(fā)生法律效力后十五日內給付原告韓某借款本金人民幣24000.00元，并從2020年10月3日起按月利率1.28%計息給付原告逾期利息至本金清償完畢之日止。
二、駁回原告韓某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費200.00元由被告白某負擔。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于興安盟中級人民法院。
審判員白翔林
書(shū)記員高玉鵬
2021-07-01
（本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò )，本網(wǎng)轉載出于學(xué)習之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）
