深圳市龍崗區人民法院
民事一審判決書(shū)
民間借貸糾紛（2021）粵0307民初12832號
原告：蔡某，男，漢族，1991年5月20日出生，身份證住址廣東省遂溪縣。
被告：胡某某，男，漢族，1986年10月18日出生，身份證住址湖南省祁東縣。
經(jīng)審理查明：2020年6月3日被告向原告借款3000元，雙方約定利息1600元，該利息系2020年6月3日至2020年6月9日期間的利息。原告提交《支付寶轉賬記錄》、《微信轉賬記錄》、《微信聊天記錄》、《被告微信主體信息》予以佐證?！吨Ц秾氜D賬記錄》顯示，原告于2020年6月3日向名為“正能量”的支付寶賬戶(hù)轉賬合計2477元。經(jīng)查驗，登陸支付寶界面顯示支付寶賬號“正能量”真實(shí)姓名為“**雄”?！段⑿呸D賬記錄》顯示，原告于2020年6月3日向被告轉賬500元?！段⑿帕奶煊涗洝凤@示，2020年6月6日被告回復原告稱(chēng)“你放心，錢(qián)我星期一絕對給你，我也不會(huì )跑呢，這點(diǎn)誠信還是要有的”，原告稱(chēng)“現在這個(gè)社會(huì )人心難測，做人還是多個(gè)心眼好點(diǎn)”，被告稱(chēng)“這個(gè)我清楚，你放心絕對不會(huì )怎么樣，說(shuō)星期一給你就一定給你”，原告稱(chēng)“那到時(shí)候是按你當時(shí)說(shuō)還給我的4600，還是怎樣，還是只還我借給你的2930”，被告稱(chēng)“4600我們說(shuō)好的，是什么就是什么”，原告回復“好的”。2020年8月25日17:07分被告對原告稱(chēng)“我轉500給你先，行不，月底到時(shí)候再轉一點(diǎn)給你”，同時(shí)以微信轉賬形式向原告轉賬500元，備注“欠3000本金還500”。
關(guān)于借款本金，庭審中原告主張因支付寶轉賬扣了手續費，經(jīng)原、被告核算后一致同意湊整數，將借款本金調整為3000元。關(guān)于還款期限，庭審中原告主張原被告雙方約定的還款日期為2020年6月9日。
經(jīng)本院向財付通支付科技有限公司查詢(xún)獲得微信號×××的實(shí)名認證信息為“姓名：胡某某，公民身份號碼：4304261986××××××××”。
本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護，債務(wù)應當清償。原告提交的轉賬記錄、微信聊天記錄等證據表明原告與被告胡某某之間存在借貸的合意，且原告已向被告支付借款2977元。據此，本院認定原告與被告胡某某之間存在借貸關(guān)系且原告已實(shí)際交付借款本金2977元。被告在微信中確認按4600元還款，超出借款本金的1623元應視為截至還款日止的借款利息。2020年6月6日被告在微信中稱(chēng)“星期一”即2020年6月8日還款，故原告主張還款日期為2020年6月9日不超出雙方約定，本院予以采納。被告于2020年8月25日償還500元借款本金，原告對此未提出異議，故該500元應視為雙方協(xié)商一致用以?xún)斶€借款本金?，F還款期限屆滿(mǎn)，扣除被告已還的500元，被告胡某某應向原告償還剩余借款本金2477元，本院予以支持。
根據《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規定》（法釋[2020]17號）第三十一條第二款規定，2020年8月20日之后新受理的一審民間借貸案件，借貸合同成立于2020年8月20日之前，當事人請求適用當時(shí)的司法解釋計算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院應予支持；對于自2020年8月20日到借款返還之日的利息部分，適用起訴時(shí)本規定的利率保護標準計算。原告與被告胡某某之間的借貸關(guān)系成立于2020年8月20日之前，雙方約定的關(guān)于胡某某自愿向原告支付2020年6月3日至2020年6月9日的利息1623元，明顯超過(guò)法律的保護上限，本院依法調整涉案利息按如下計算：1.以借款本金2977元為基數，按年利率24%的標準，自2020年6月3日起至2020年8月19日止的利息應為150.83元；2.以借款本金2977元為基數，按年利率15.4%的標準，自2020年8月20日起至2020年8月25日止的利息應為6.37元；3.以剩余借款本金2477元為基數，自2020年8月26日起，按年利率15.4%的標準計算利息直至款項付清之日止。因原告僅起訴主張被告償還4100元，故被告償還剩余借款本息應以4100元為上限。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條、第一百六十二條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規定》（法釋[2020]17號）第二十六條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>時(shí)間效力的若干規定》第一條之規定，判決如下：
一、被告胡某某于本判決生效之日起三日內向原告蔡某償還借款本金2477元、2020年6月3日起至2020年8月19日止的未付利息150.83元、2020年8月20日起至2020年8月25日止的未付利息6.37元，并以剩余借款本金2477元為基數自2020年8月26日起按年利率15.4%的標準計算利息直至款項付清之日止（被告償還前述剩余借款本息以4100元為上限）；
二、駁回原告蔡某其他訴訟請求。
如付款義務(wù)人未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費25元（原告已預交），由被告胡某某負擔，該25元款項被告胡某某應于本判決生效之日起三日內逕付原告蔡某。
如不服本判決，可在判決送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于廣東省深圳市中級人民法院。
審判員林瑞宇
書(shū)記員陳愉
2021-07-19
（本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò )，本網(wǎng)轉載出于學(xué)習之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）
