石嘴山市大武口區人民法院
民事一審判決書(shū)
民間借貸糾紛（2021）寧0202民初2538號
原告：王某，現住靈武市。
被告：張某，職業(yè)不詳，現住寧夏石嘴山市。
根據原告陳述和經(jīng)審查確認的證據，本院認定事實(shí)如下：
原告稱(chēng)其,原告將柳工50型裝載機一臺租賃給被告張朋使用。經(jīng)原、被告雙方結算，被告張某于2020年12月11日給原告王某出具欠條一張，該欠條明確載明：“今欠到王某2019年7月至2019年11月鏟車(chē)租賃費五萬(wàn)元整（50000元）現約定自2021年4月起每月最低還款壹萬(wàn)元整直至還清”。但被告至今并未按期向原告支付。后經(jīng)原告多次催要，被告均以各種借口拖延，致使雙方糾紛成訴。
本院認為，本案原、被告之間的租賃關(guān)系合法有效，被告應及時(shí)履行付款義務(wù)。被告并未舉證證明履行了該付款義務(wù),對原告主張被告支付拖欠裝載機租賃費50000元的訴訟請求，有事實(shí)和法律依據，其訴訟請求成立，本院予以支持。被告張某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當理由未到庭參加訴訟，亦未提交答辯材料及相關(guān)證據，視為其對答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權利的放棄。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百一十二條、第二百二十六條及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉時(shí)間效力的若干規定》第一條第二款和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規定，判決如下：
被告張某欠付原告王某裝載機租賃費50000元，于本判決生效后五日內一次性付清。
如果未按判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050元，減半收取計525元，由被告張某負擔。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于石嘴山市中級人民法院。
審判員張德平
書(shū)記員白冰玉
2021-06-30
（本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò )，本網(wǎng)轉載出于學(xué)習之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）
