盤(pán)錦市大洼區人民法院
民事一審判決書(shū)
買(mǎi)賣(mài)合同糾紛（2021）遼1104民初1971號
原告：大洼區西安鎮繁榮糧油飼料商店，住所地遼寧省盤(pán)錦市大洼區西安鎮。
經(jīng)營(yíng)者：郭玉梅，女，1971年1月7日出生，漢族，住遼寧省盤(pán)錦市大洼區。
委托訴訟代理人：李志明，盤(pán)錦市大洼區大洼法律服務(wù)所法律工作者。
被告：韓某，男，1965年2月10日出生，漢族，農民，住遼寧省盤(pán)錦市大洼區。
本院經(jīng)審理認定事實(shí)如下：原告大洼區西安鎮繁榮糧油飼料商店系經(jīng)營(yíng)預包裝食品兼散裝食品、飼料；零售的個(gè)體工商戶(hù)，被告韓某系個(gè)體養殖戶(hù)。因被告多次從原告處購買(mǎi)飼料未支付貨款，2020年1月21日，由董英全書(shū)寫(xiě)欠據一張，載明“欠款人韓某欠董英全飼料款拾萬(wàn)零陸仟元正”，被告韓某在欠款人處簽名并按印。被告韓某認可款項系欠付原告的飼料款。雙方口頭約定該款于2020年12月30日付清。因被告一直未予給付款項，原告提起訴訟。
另查明，董英全系原告大洼區西安鎮繁榮糧油飼料商店經(jīng)營(yíng)者郭玉梅的配偶，二人共同經(jīng)營(yíng)該糧油飼料商店，被告認可欠款系因向原告購買(mǎi)飼料所欠。
以上事實(shí)，有原告提交的欠據、營(yíng)業(yè)執照、結婚證及原、被告陳述在卷佐證，本院予以采信。
本院認為，依法成立的合同對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務(wù)。一方當事人不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應當承擔繼續履行或者賠償損失等違約責任。本案中，被告韓某從原告處購買(mǎi)飼料，并在原告方出具的欠據中簽名以確認欠付飼料款的數額，故其作為買(mǎi)受人應當履行給付飼料款的義務(wù)，對原告要求被告支付飼料款106,000.00元的訴訟請求，本院予以支持。關(guān)于原告主張的利息，因原告主張雙方約定上述款項于2020年12月30日付清，根據《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》（法釋〔2020〕17號）第十八條規定，買(mǎi)賣(mài)合同沒(méi)有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣(mài)人以買(mǎi)受人違約為由主張賠償逾期付款損失，違約行為發(fā)生在2019年8月20日之后的，人民法院可以違約行為發(fā)生時(shí)中國人民銀行授權全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場(chǎng)報價(jià)利率（LPR）標準為基礎，加計30-50%計算逾期付款損失。結合原告要求被告自2021年1月1日起支付逾期付款利息的主張，本院確定被告自2021年1月1日起以全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場(chǎng)報價(jià)利率標準為基礎，加計30%向原告支付利息。原告主張的按照年利率15.4%標準計算利息無(wú)法律依據，本院不予支持。
關(guān)于被告提出原告方并非與其本人對賬，其不清楚具體欠付金額，欠據中簽名及手印不確定是否為其本人所簽、所按的抗辯主張，因庭審中，被告認可欠付原告飼料款，且為原告出具過(guò)金額為110,000.00萬(wàn)元的欠條，后支付4000元，與原告主張的金額一致。且經(jīng)本庭釋明，被告并未在規定期限內提交申請，對欠據中韓某的簽名及手印是否為其本人所簽、所按，故對被告上述抗辯主張，本院不予支持。
綜上所述，依據《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第一百零九條、《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》（法釋〔2020〕17號）第十八條之規定，判決如下：
被告韓某于本判決生效后十日內給付原告大洼區西安鎮繁榮糧油飼料商店飼料款106,000.00元及逾期付款利息（利息以全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場(chǎng)報價(jià)利率標準為基礎，加計30%計付，自2021年1月1日起計算至實(shí)際履行完畢之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2420元(原告大洼區西安鎮繁榮糧油飼料商店已預交)，由被告韓某負擔1210元，于本判決生效之日起十日內向盤(pán)錦市大洼區人民法院繳納，逾期未予繳納依法強制執行，由原告大洼區西安鎮繁榮糧油飼料商店負擔0元，應予退還2420元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于盤(pán)錦市中級人民法院。
審判員喬國香
書(shū)記員孫妍
2021-06-29
（本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò )，本網(wǎng)轉載出于學(xué)習之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）
