開(kāi)原市人民法院
民事一審判決書(shū)
金融借款合同糾紛（2020）遼1282民初3299號
原告：開(kāi)原市農村信用合作聯(lián)社，住所遼寧省鐵嶺市開(kāi)原市新華路**，統一社會(huì )信用代碼91211282464882953R。
法定代表人：郭松，系該單位任理事長(cháng)。
委托訴訟代理人：丁松山，系該單位員工。
委托訴訟代理人:富聿山，系該單位法律顧問(wèn)。
根據當事人的陳述和經(jīng)審查證據，本院認定事實(shí)如下：
2017年5月15日，原告開(kāi)原市農村信用合作聯(lián)社與被告賈鵬簽訂《農戶(hù)小額信用借款合同》一份，在，原告處貸款50000.00元，合同約定原告向被告發(fā)放貸款50000.00元，貸款用途為養驢，貸款期限自2017年5月15日至2018年5月14日。年利率9.6%，貸款利率以借據記載為準。合同還約定了罰息的計算方法及發(fā)生違約情形而采取的措施等條款。當日，原告按照合同約定的放款賬戶(hù)向被告發(fā)放貸款50000.00元，被告未按約定還款，尚欠原告貸款本金50000.00元及利息。原告多次催要未果，故訴至法院。
本院認為，原告與被告之間簽訂的農戶(hù)小額信用借款合同合法有效，本院依法予以確認。被告在原告處貸款后，未按約定還款，屬違約行為。被告應按合同約定承擔給付原告貸款及利息、罰息的責任。被告經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當理由拒不出庭應訴，亦未提交任何證據對原告的訴訟主張進(jìn)行抗辯，應視為其放棄相應的質(zhì)證和抗辯等訴訟權利，由此產(chǎn)生的法律后果應由其自行承擔，本院依據已經(jīng)查明的法律事實(shí)及其在本案的法律地位，對被告應承擔的法律責任依法作出缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第二百零五條、第二百零六條之規定，判決如下：
被告賈鵬于本判決生效后十日內給付原告開(kāi)原市農村信用合作聯(lián)社貸款本金50000.00元及利息、罰息（利息、罰息按合同約定計算至實(shí)際給付之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050元，由被告賈鵬負擔。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數提出副本，上訴于遼寧省鐵嶺市中級人民法院。
審判長(cháng)王瑩
人民陪審員苗志芳
人民陪審員董皓
書(shū)記員仇開(kāi)慧
2020-12-08
（本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò )，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）
