秦安縣人民法院
民事一審判決書(shū)
民間借貸糾紛（2021）甘0522民初453號
原告：李某。
委托訴訟代理人：于振，甘肅法音律師事務(wù)所律師。
被告：馮某。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進(jìn)行了質(zhì)證。馮某未到庭質(zhì)證，也未向法庭提交證據。對本案證據和事實(shí)，本院認定如下：
李某提交的《借條》1份、《中國農業(yè)銀行銀行卡存款業(yè)務(wù)回單》1份、《借據》1份、《保證條》1份。證明目的：2015年4月30日，馮某向李某出具20萬(wàn)元的借條1份，2015年5月1日，李某將20萬(wàn)元存入馮某提供的其丈夫王某瑞的銀行賬戶(hù)；2015年7月31日，馮某又向其借款20萬(wàn)元，出具了借據；2016年11月25日，馮某出具保證書(shū)，保證尚欠17.5萬(wàn)元于2016年12月10日前兩次還清。經(jīng)審核，該組證據為原件，借條、借據和保證條上有“馮某”的簽名或捺印，形式合法，與本案待證事實(shí)相關(guān)聯(lián)，內容能夠相互印證；馮某經(jīng)公告送達開(kāi)庭傳票未到庭質(zhì)證，應視為其對自己訴訟權利的放棄；故對其證據效力應予確認。
根據當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據，本院認定事實(shí)如下：
2015年4月30日，馮某向李某提出借款20萬(wàn)元，并出具《借條》1份，2015年5月1日，李某將20萬(wàn)元打入馮某丈夫王某名下的農行銀行卡。2015年7月31日，馮某又向李某借款20萬(wàn)元，并出具《借據》1份。以上借條和借據上均蓋有“甘肅宏大建筑勞務(wù)有限責任公司合同專(zhuān)用章”；兩筆借款計40萬(wàn)元。2016年11月25日，馮某向李某出具《保證條》1份，內容為：“保證：2015年4月、8月兩次共借李某40.5萬(wàn)元（除以上40萬(wàn)元外，含另外借款5000元），于2015年12月前已還23萬(wàn)元整，還剩17.5萬(wàn)元與（于）2016.12.10前兩次還清，大寫(xiě)壹拾柒萬(wàn)伍仟元整；借款人：馮某（簽名捺?。?，2016.11.25?！贝撕篑T某再未還款，為此，李某訴至法院。
本院認為，馮某向李某借款后至今尚欠借款175000元，事實(shí)清楚，債權債務(wù)關(guān)系明確，不違反法律規定，雙方當事人之間形成了民間借貸關(guān)系，依法應予保護?！吨腥A人民共和國民法典》第六百七十五條規定：“借款人應當按照約定的期限返還借款；對借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依據本法第五百一十條的規定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還?！备鶕鲜鲆幎?，2016年12月10日，雙方約定的還款期限屆滿(mǎn)后，馮某至今沒(méi)有歸還借款，屬違約行為，其應當承擔違約責任繼續履行，故對于李某要求馮某歸還借款175000元的訴訟請求應予支持。
關(guān)于李某要求馮某支付借款逾期利息的訴訟請求應否支持的問(wèn)題。由于馮某逾期還款構成違約，其應當承擔違約責任，支付逾期利息。從查明事實(shí)來(lái)看，雙方當事人沒(méi)有約定期內利率，也沒(méi)有約定逾期利率。根據《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規定》第二十八條第二款第二項、第三十一條第二款規定，由于本案合同成立于2020年8月20日之前，故自逾期還款之日2016年12月11日起至2020年8月19日的逾期利息部分，應當適用當時(shí)的司法解釋計算；李某請求按照年利率4.75%計算當時(shí)利息，符合法律規定，應予支持；據此計算，期間的逾期利息為175000元×4.75%÷365天/年×1347天=30676.54元。2020年8月20日到借款返還之日的利息部分，應按照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場(chǎng)報價(jià)利率標準計算。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法典》第五百零九條、第五百七十七條、第六百六十七條、第六百七十五條、第六百七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規定》第二十八條第二款第二項、第三十一條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規定，判決如下：
馮某于本判決生效之日起十五日內一次性歸還李某借款本金175000元及其逾期利息（其中：2020年8月19日前的逾期利息30676.54元，自2020年8月20日起至借款實(shí)際返還之日止的逾期利息按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場(chǎng)報價(jià)利率標準計算）。
在本判決生效后，如果未按判決書(shū)指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4446元，由馮某負擔。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于甘肅省天水市中級人民法院。
審判長(cháng)邵平安
審判員李萬(wàn)忠
人民陪審員高桃花
法官助理張穎
書(shū)記員王菁
2021-07-28
（本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò )，本網(wǎng)轉載出于學(xué)習之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）
